Cara Membaca PDF Paten Non-Inggris: Kode INID, Klaim & Gambar

Equalang

Secara singkat

Panduan untuk insinyur R&D dan profesional KI: kode INID WIPO, jenis publikasi (A/B/U), analisis klaim Jepang-Jerman, serta uji terjemahan tata letak.

Kata kunci: membaca dokumen paten; terjemahan paten non-Inggris; kode INID WIPO; paten Jepang Tokkai Tokkyo; spesifikasi paten Jerman; analisis klaim paten; terjemahan PDF gambar teknik

Ilustrasi pencarian dokumen paten non-Inggris, klaim dua kolom, dan perbandingan gambar teknik
Mencari dan membaca paten non-Inggris (Jepang, Jerman, Korea): identifikasi cepat dengan kode INID, analisis klaim independen dan dependen bersama nomor acuan gambar

Saat melakukan penelusuran seni sebelumnya (Prior Art Search), analisis perbandingan pelanggaran, atau uji tuntas kebebasan beroperasi (Freedom to Operate / FTO), insinyur litbang (R&D) dan profesional kekayaan intelektual (KI) sering kali menghadapi tantangan berat: menemukan dokumen yang sangat relevan di basis data seperti Espacenet milik Kantor Paten Eropa, J-PlatPat milik Kantor Paten Jepang, atau KIPRIS milik Korea, namun saat dibuka, dokumen tersebut merupakan PDF asli berbahasa Jepang, Jerman, atau Korea setebal puluhan halaman.

Dokumen paten memiliki karakteristik ganda yang sangat terstandarisasi, baik dari segi hukum maupun teknis: halaman depan dipenuhi kode standar, klaim (claims) diwajibkan secara hukum untuk dirumuskan dalam satu kalimat majemuk panjang, dan fitur teknis dalam uraian penemuan terikat erat dengan nomor acuan gambar (misalnya poros rotasi pertama (102a)), yang harus dicocokkan secara sistematis dengan gambar perakitan serta tabel toleransi ukuran di bagian akhir dokumen.

Untuk meningkatkan efisiensi penyaringan awal dan penelaahan mendalam paten non-Inggris, artikel ini merangkum secara sistematis tabel kode INID halaman depan WIPO yang berlaku universal, kode jenis dokumen dari berbagai negara (membedakan permohonan yang dipublikasikan dan paten yang telah diberikan), teknik membedah kalimat panjang pada klaim paten Jepang dan Jerman, serta alur kerja membaca perbandingan gambar teknik dengan mempertahankan tata letak aslinya.

1. Memahami Halaman Depan Paten dalam 10 Detik: Panduan Cepat Kode INID Standar WIPO ST.9

Baik saat menghadapi warta resmi dari Jepang, Jerman, Korea, maupun Kantor Paten Eropa, setiap butir data pada halaman depan selalu diawali angka Arab di dalam tanda kurung. Angka ini merupakan kode INID (Internationally agreed Numbers for the Identification of Data) berdasarkan standar ST.9 Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia (WIPO). Dengan menguasai 12 kode inti berikut, Anda dapat memahami aspek hukum dan alur teknis utama suatu paten hanya dalam beberapa detik:

Kode INIDNama Standar BidangIstilah Bahasa Inggris / Jepang / JermanPoin Kunci Penelusuran & Uji Tuntas
(11)Nomor DokumenPublication No. / 公報番号 / VeröffentlichungsnummerNomor sitasi resmi tunggal untuk publikasi atau pemberian paten.
(12)Nama Jenis DokumenPatent Application / 公開特許・特許公報 / OffenlegungsschriftKunci penentuan status: Memperjelas apakah dokumen tersebut "publikasi permohonan sebelum pemeriksaan substantif" atau "paten yang telah resmi diberikan".
(19)Kode Otoritas PenerbitJP / EP / DE / KR / WO / US / CNKode kantor paten yang berwenang atau organisasi internasional berdasarkan standar WIPO ST.3.
(21)Nomor PermohonanApplication No. / 出願番号 / AktenzeichenKunci utama (primary key) untuk melacak berkas riwayat pemeriksaan (file wrapper) dan riwayat argumen respons dalam keluarga paten yang sama.
(22)Tanggal PermohonanFiling Date / 出願日 / AnmeldetagTitik awal hukum untuk menghitung masa pelindungan paten selama 20 tahun.
(30)Data PrioritasPriority / 優先権主張番号 / PrioritätTolok ukur utama evaluasi kebaruan: Penentuan seni sebelumnya dinilai dari tanggal prioritas paling awal, bukan tanggal permohonan nasional.
(43)Tanggal Publikasi PermohonanDate of publication / 公開日 / OffenlegungstagTanggal ketika permohonan invensi dibuka untuk umum setelah 18 bulan sejak tanggal prioritas, yang kemudian menjadi seni sebelumnya yang diketahui publik.
(45)Tanggal Pengumuman Pemberian PatenDate of grant / 発行日(登録日) / PatenterteilungTanggal pengumuman resmi pemberian paten setelah lulus pemeriksaan substantif. Jika halaman depan hanya memiliki (43) tanpa (45), dokumen tersebut hanya berupa publikasi permohonan.
(51)Klasifikasi Paten Internasional (IPC)Int. Cl. / 国際特許分類 / Int. Cl.Nomor klasifikasi standar untuk menelusuri bidang teknis tertentu lintas bahasa (misalnya H01M 10/0525 mewakili baterai ion litium).
(54)Judul InvensiTitle / 発明の名称 / Bezeichnung der ErfindungPokok teknis dari solusi invensi paten.
(57)AbstrakAbstract / 要約 / ZusammenfassungDigunakan bersama gambar perwakilan untuk menyaring relevansi teknis secara cepat.
(71)/(73)Pemohon / Pemegang PatenApplicant / 出願人・特許権者 / Anmelder・Patentinhaber(71) adalah pemohon, (73) adalah pemegang hak paten yang telah diberikan (kolom utama untuk memantau portofolio pesaing).

2. Membedakan "Permohonan Publikasi" dan "Paten yang Diberikan": Kode Jenis Dokumen Berbagai Negara (ST.16)

Banyak insinyur pemula yang melihat PDF berbahasa Jepang bertuliskan "Warta Paten (特許公報)" sering keliru mengira bahwa pihak tersebut telah memperoleh hak monopoli eksklusif. Padahal, menurut standar WIPO ST.16, huruf kode di akhir nomor dokumen secara ketat membedakan kekuatan hukum antara "tahap publikasi permohonan (A)" dan "paten yang telah diberikan (B)":

Negara / Kantor PatenKode Dokumen dan Nama LengkapStatus Hukum dan Arti SebenarnyaStrategi Penelusuran dan Mitigasi Pelanggaran FTO
Jepang (JP)Tokkai (公開特許公報, Kode A) Contoh: 特開2024-XXXXXX (P2024-XXXXXXA)Publikasi permohonan paten invensi (dipublikasikan setelah 18 bulan sejak tanggal prioritas).Dapat digunakan sebagai seni sebelumnya; namun belum diberikan hak paten. Anda perlu memeriksa J-PlatPat untuk memastikan apakah permohonan tersebut nantinya ditolak, dianggap ditarik kembali, atau diberikan sebagai B2.
Jepang (JP)Kohyo (特表, Kode A)Publikasi terjemahan bahasa Jepang dari permohonan internasional PCT yang masuk ke Jepang.Status hukumnya setara dengan "Tokkai", yaitu teks permohonan yang belum melalui pemeriksaan substantif, bukan paten yang telah diberikan.
Jepang (JP)Tokkyo (特許公報, Kode B1/B2) Contoh: 特許第XXXXXXX号 (PXXXXXXXB2)Paten invensi yang telah disetujui melalui pemeriksaan substantif.Target pemantauan utama dalam mitigasi pelanggaran. Anda harus menelaah klaimnya (特許請求の範囲) secara cermat dan memverifikasi status pembayaran biaya pemeliharaan tahunan.
Jepang (JP)Toroku Jitsuyo Shin'an (登録実用新案, Kode U)Warta model utilitas Jepang (didaftarkan langsung tanpa pemeriksaan substantif).Sebelum menegakkan hak eksklusif, Kantor Paten Jepang harus menerbitkan "Laporan Evaluasi Teknis Model Utilitas".
Jerman (DE) / Eropa (EP)Offenlegungsschrift (DE: A1 / EP: A1/A2)Spesifikasi publikasi permohonan invensi (untuk EP, A1 disertai laporan penelusuran, A2 tanpa laporan; untuk Jerman, A1 adalah spesifikasi publikasi tanpa membedakan laporan penelusuran).Hanya mewakili publikasi permohonan. Cakupan klaimnya biasanya relatif luas dan sering kali dipersempit selama proses pemeriksaan berikutnya.
Jerman (DE) / Eropa (EP)Patentschrift (DE: B3/B4 / EP: B1/B2)Spesifikasi paten yang resmi diberikan (untuk EP, B1 untuk publikasi pemberian pertama, B2 setelah proses sanggahan/oposisi dipertahankan; DPMA sejak 2004 menggunakan B3 [belum pernah dipublikasikan sebelumnya] dan B4 [diberikan setelah publikasi A1] untuk paten yang diberikan).Teks hukum dengan kekuatan hukum eksklusif. Analisis perbandingan pelanggaran wajib merujuk pada versi ini.
Jerman (DE)Gebrauchsmusterschrift (U1)Spesifikasi model utilitas Jerman (masa pelindungan maksimal 10 tahun).Pendaftarannya cepat dan sering digunakan untuk pelindungan struktur mekanis. Penelusuran untuk pameran dagang perlu memberi perhatian khusus pada DE...U1.
Korea (KR)공개특허 (A) / 등록특허 (B1)공개 (Publikasi A) adalah publikasi permohonan; 등록 (Pendaftaran B1) adalah pengumuman pemberian paten.Anda harus membedakan secara ketat antara publikasi dan pemberian paten, serta menghindari penarikan kesimpulan pelanggaran hanya berdasarkan klaim awal pada versi A.

3. Membedah Klaim Paten Jepang dan Jerman: Kuasai Tiga Pilar Utama

Klaim (claims) merupakan dasar hukum yang menentukan ruang lingkup pelindungan paten. Untuk memenuhi persyaratan ketelitian hukum, konsultan paten umumnya menggunakan struktur kalimat majemuk yang sangat panjang dan terstandarisasi. Dengan menguasai titik pemisah logika berikut, klaim yang paling rumit sekalipun dapat dibedah dengan jelas:

1. Struktur Inti Klaim Independen

Klaim independen standar biasanya terdiri dari bagian pembuka (subjek/preambul), kata transisi, dan bagian ciri teknis (poin pembaruan/inovasi):

Modul StrukturIstilah Umum Bahasa InggrisIstilah Umum Bahasa Jepang (特許請求の範囲)Istilah Umum Bahasa Jerman (Patentansprüche)Logika Pembacaan & Analisis
Kata transisi (terbuka: mencakup/terdiri atas)comprising...…を備える / …を有する / …を含むumfassend... / aufweisend...Jika produk mencakup semua fitur yang tercantum, produk tersebut masuk ke dalam ruang lingkup pelindungan, meskipun memiliki komponen tambahan.
Kata transisi (tertutup: hanya terdiri dari)consisting of...…からなるbestehend aus...Umum ditemukan di bidang kimia dan material; secara ketat mengecualikan komponen lain yang tidak disebutkan secara eksplisit.
Kata pembatas ("yang dicirikan dengan...")characterized in that...…ことを特徴とする[主題名称]。 (dalam bahasa Jepang diletakkan di akhir kalimat)dadurch gekennzeichnet, dass...Sebelum kata pembatas merupakan struktur seni sebelumnya yang sudah dikenal, sedangkan bagian setelahnya merupakan poin inovasi inti dari invensi tersebut.
Kata rujukan sebelumnya ("...tersebut")said... / the...前記[構成要素] / 当該…der / die / das genannte...Merujuk secara tegas pada komponen tertentu yang telah diperkenalkan sebelumnya dalam teks, digunakan untuk memverifikasi dasar rujukan fitur.

Tips Tata Bahasa Jepang: Nama subjek dalam bahasa Indonesia, Inggris, atau Mandarin biasanya diletakkan di awal kalimat (misalnya, "Suatu perangkat elektroda, yang dicirikan dengan..."), sedangkan bahasa Jepang terbiasa menempatkan nama subjek di akhir seluruh paragraf. Saat membaca klaim bahasa Jepang, disarankan untuk melihat beberapa kata tepat sebelum tanda titik terlebih dahulu guna menentukan dengan cepat apakah objek yang dilindungi berupa "perangkat (装置)", "metode (方法)", atau "program (プログラム)".

2. Hubungan Rujukan pada Klaim Dependen

Dengan mengenali pola kalimat klaim dependen, Anda dapat memetakan hierarki pohon rujukan klaim secara jelas:

  • Bahasa Jepang: 請求項1に記載の[主題]において、さらに… (Pada [subjek] menurut klaim 1, lebih lanjut mencakup...) atau 請求項1~3のいずれか1項に記載の… (Menurut salah satu dari klaim 1 hingga 3...).
  • Bahasa Jerman: [Vorrichtung] nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass... ([Perangkat] menurut klaim 1, dicirikan bahwa...).

4. Mempertahankan Tata Letak dan Nomor Acuan Gambar: Alur Kerja Penelaahan Paten Non-Inggris

Saat berhadapan dengan puluhan halaman PDF paten berbahasa Jepang atau Jerman, hambatan terbesar sering kali bukanlah kosakata asing yang terisolasi, melainkan terpecahnya informasi akibat tata letak yang berantakan: kalimat klaim sepanjang ratusan kata terpotong oleh perpindahan halaman, atau nomor acuan gambar pada teks (seperti 102a) terpisah dari gambarnya di alat terjemahan teks biasa, sehingga menyulitkan pencocokan komponen secara cepat.

Dalam skenario penelusuran dan uji tuntas praktis, alur kerja yang efisien harus mengatasi tiga kendala utama tata letak berikut:

  1. Format Dua Kolom dan Penggabungan Kalimat Lintas Halaman: Sebagian besar warta paten resmi (seperti JPO, DPMA, EPO) menggunakan tata letak dua kolom yang rapat. Jika teks disalin secara langsung, urutan kolom mudah tertukar atau kalimat terputus di tengah halaman. Terjemahan dokumen yang mendukung analisis tata letak dapat menyatukan kembali kalimat panjang yang terpotong lintas halaman menjadi satu kesatuan makna utuh sebelum diterjemahkan, memastikan logika pembatas klaim tidak mengalami distorsi.
  2. Restorasi Tabel Data dan Formula pada Contoh Perwujudan: Paten di bidang kimia, material, dan elektronik memuat banyak tabel perbandingan parameter contoh perwujudan dan rumus reaksi. Mempertahankan susunan kisi tabel asli dapat mencegah pergeseran angka dari tajuk kolom yang sesuai.
  3. Pencocokan Langsung Keterangan Gambar dan Parameter Toleransi di Tempat Aslinya: Gambar uraian paten (Brief Description of Drawings) dan gambar teknik menuntut dimensi, toleransi, serta catatan proses selaras secara presisi dengan garis penunjuk (leader lines).

Berikut adalah perbandingan pengujian nyata sebelum dan sesudah terjemahan dokumen dengan mempertahankan tata letak pada lembar gambar teknik mesin publikasi (Applied Kinetics):

Dokumen Asli Bahasa Inggris Gambar Teknik (Halaman 1)Uji Nyata Terjemahan Dokumen Equalang (Perbandingan Bahasa Mandarin)
Halaman pertama PDF asli gambar teknik Applied Kinetics dalam bahasa InggrisHalaman pertama PDF terjemahan bahasa Mandarin gambar teknik Applied Kinetics

Dalam pengujian nyata, tata letak dua pandangan aksonometri, daftar komponen (BOM) di sudut kanan atas, serta blok judul di sudut kanan bawah tetap mempertahankan struktur tata letak aslinya, sehingga sangat mengurangi beban kerja bolak-balik memeriksa teks dan gambar.

5. Saran Penelaahan Mendalam dan Pemeriksaan Ulang Aspek Hukum

Terjemahan mesin dan pemulihan tata letak dapat meningkatkan kecepatan penyaringan awal paten dan riset teknis secara signifikan. Namun, saat menyusun laporan uji tuntas FTO formal atau opini hukum, Anda tetap harus mematuhi standar pemeriksaan ulang profesional yang ketat:

  1. Perbandingan Berdampingan pada Layar Ganda: Buka terjemahan referensi di satu layar untuk memahami konteks teknis dengan cepat, dan buka PDF asli resmi di layar lainnya. Setiap kali menemukan fitur pembatas penting (seperti bagian cembung (14) atau dudukan katup (22)), arahkan pandangan kembali ke gambar asli untuk memverifikasi nomor acuan dan bagian terkait.
  2. Pahami Penyesuaian Tata Letak Akibat Lebar Karakter: Karena kepadatan karakter antarbangsa berbeda, pemutusan baris dan spasi huruf pada teks terjemahan akan mengalami penyesuaian alami secara teknis. Kuncinya terletak pada keselarasan logika paragraf dan korespondensi sel tabel, bukan pada kecocokan piksel yang kaku.
  3. Kata Pembatas Hukum Kritis Harus Selalu Merujuk Teks Asli: Ruang lingkup pelindungan paten ditentukan oleh kata-kata pembatas. Misalnya, dalam bahasa Jepang terdapat istilah "実質的に (secara substansial / kurang lebih)", "以上 / 以下 (inklusif / termasuk angka tersebut)", dan "超える / 未満 (eksklusif / tidak termasuk angka tersebut)"; dalam bahasa Jerman terdapat "mindestens (setidaknya)" dan "insbesondere (khususnya, biasanya mengawali contoh non-pembatas)". Hal-hal ini harus dipastikan ketepatannya berdasarkan rumusan teks asli.
  4. Verifikasi Status Hukum dan Berkas Riwayat Pemeriksaan Keluarga Paten: Jangan pernah mengambil kesimpulan hanya berdasarkan satu dokumen publikasi permohonan. Anda perlu memadukan kode jenis dokumen (perbedaan antara A dan B) untuk memeriksa dokumen proses pemeriksaan (file wrapper) pada kantor paten terkait serta status pemeliharaan biaya tahunan.

Dengan menguasai kode inti WIPO dan logika pembedahan klaim, serta memanfaatkan metode perbandingan teks dan gambar yang mempertahankan tata letak asli, tim litbang dapat menyelesaikan penyaringan awal dan penentuan fitur teknis paten non-Inggris puluhan halaman secara lebih efisien. Kami menyarankan Anda menyimpan panduan ini di basis pengetahuan tim sebagai referensi praktis untuk penelusuran dan analisis paten sehari-hari.

Tangkapan layar terjemahan pada contoh artikel ini dihasilkan oleh Equalang.

Referensi / Sumber